Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 16 UStG 1999, § 17 Abs 2 UStG 1999, § 96 Abs 1 Nr 1 InsO, § 95 Abs 1 S 1 InsO, § 37 Abs 2 AO
  Keine Aufrechnung von Umsatzsteuer über die Insolvenzeröffnung hinweg

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Abrechnungsbescheid vom 06.07.2007 nach § 218 Abs. 2 AO - Umsatzsteuer 2004

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch des Steuerpflichtigen auf ein auszukehrendes Guthaben aus der Umsatzsteuer 2004 nebst Zinsen zur Massesteuernummer einer GmbH

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Aufrechnung von nach Insolvenzeröffnung begründeten Erstattungsansprüchen wegen Umsatzsteuer bzw. Zinsen nach 233a AO mit zur Tabelle angemeldeten Umsatzsteuerschulden

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Keine Aufrechnung von nach Insolvenzeröffnung begründeten Erstattungsansprüchen wegen Umsatzsteuer bzw. Zinsen nach 233a AO mit zur Tabelle angemeldeten Umsatzsteuerschulden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2013, 1201

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BFH, 25.07.2012 - VII R 44/10

  Erledigung einer Aufrechnungserklärung durch Möglichkeit der Saldierung nach § 16 …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Das Urteil des Bundesfinanzhofes zum Aktenzeichen VII R 44/10 (vom 25.07.2012, BStBl. II 2013, 33 = BFHE 238, 302) sei nicht zur Frage der Aufrechnung gemäß § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO sondern zur Frage der Aufrechnung nach § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO ergangen.

  Der VII. Senat des Bundesfinanzhofes hat seine anders lautende Rechtsprechung, nach der es auf den Zeitpunkt der Begründung der später zu berichtigenden Forderung ankommt, nunmehr aufgegeben (siehe dazu BFH, Urteile vom 25.07.2012 - VII R 29/11, BStBl. II 2013, 36 = BFHE 238, 307; VII R 44/10, BStBl. II 2013, 33 = BFHE 238, 302;… VII R 56/09, BFH/NV 2013, 413).

  Damit steht er auch nicht in Widerspruch zu dem Urteil des Bundesfinanzhofes in dem Verfahren VII R 44/10 (vom 25.07.2012, BStBl. II 2013, 33 = BFHE 238, 302).

• BFH, 25.07.2012 - VII R 29/11

  Keine Aufrechnung mit Insolvenzforderungen, wenn aufgrund eines erst während des …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Der VII. Senat des Bundesfinanzhofes hat seine anders lautende Rechtsprechung, nach der es auf den Zeitpunkt der Begründung der später zu berichtigenden Forderung ankommt, nunmehr aufgegeben (siehe dazu BFH, Urteile vom 25.07.2012 - VII R 29/11, BStBl. II 2013, 36 = BFHE 238, 307; VII R 44/10, BStBl. II 2013, 33 = BFHE 238, 302;… VII R 56/09, BFH/NV 2013, 413).

  Diese Festsetzung ist in dem hier streitigen Abrechnungsverfahren auch hinsichtlich der streitigen Zuordnung der Berichtigung nach § 17 Abs. 2 UStG zum Besteuerungszeitraum nach Insolvenzeröffnung bindend (BFH, Urteil vom 25.07.2012 - VII R 29/11, BStBl. II 2013, 36 = BFHE 238, 307, Rz. 19).

• BFH, 31.05.2005 - VII R 71/04

  Insolvenzverfahren; Aufrechnung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Insoweit entspricht es der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes, der sich der erkennende Senat anschließt, dass diese Ansprüche, soweit sie in Zeiträumen nach Insolvenzeröffnung entstehen, auch erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet sind (BFH, Urteil vom 31.05.2005 - VII R 71/04, zitiert nach juris; Beschluss vom 30.04.2007 - VII B 252/06, BStBl. II 2009, 624 = BFHE 217, 212 = Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -HFR- 2007, 824 zu Erstattungszinsen; Urteil vom 17.04.2007 - VII R 34/06, BStBl. II 2008, 215 = BFHE 217, 14 = HFR 2007, 731 zur Eigenheimzulage).

 
• BFH, 13.07.2006 - V B 70/06

  Insolvenzverfahren: Änderung der Bemessungsgrundlage für den Vorsteuerabzug, …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Des Weiteren habe der Bundesfinanzhof in seinem Beschluss vom 13.07.2006 (V B 70/06, BStBl. II 2007, 415 = BFHE 214, 467) und seinem Urteil vom 22.10.2009 (V R 14/08, BStBl. II 2011, 988 = BFHE 227, 513) ausgeführt, dass § 17 UStG einen eigenständigen materiellrechtlichen Berichtigungstatbestand darstelle.
• BFH, 17.04.2007 - VII R 27/06

  Aufrechnung gegen den Anspruch auf Erstattung von Grunderwerbsteuer nach …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Das vom Beklagten angeführte Urteil des VII. Senats des Bundesfinanzhofes vom 17.04.2007 (VII R 27/06, BStBl. II 2009, 589 = BFHE 217, 8) dürfte durch die Urteile vom 25.07.2012 überholt sein.
• BFH, 17.04.2007 - VII R 34/06

  Aufrechnung gegen Anspruch auf Eigenheimzulage im Insolvenzverfahren

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Insoweit entspricht es der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes, der sich der erkennende Senat anschließt, dass diese Ansprüche, soweit sie in Zeiträumen nach Insolvenzeröffnung entstehen, auch erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet sind (BFH, Urteil vom 31.05.2005 - VII R 71/04, zitiert nach juris; Beschluss vom 30.04.2007 - VII B 252/06, BStBl. II 2009, 624 = BFHE 217, 212 = Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -HFR- 2007, 824 zu Erstattungszinsen; Urteil vom 17.04.2007 - VII R 34/06, BStBl. II 2008, 215 = BFHE 217, 14 = HFR 2007, 731 zur Eigenheimzulage).
• BFH, 30.04.2007 - VII B 252/06

  Aufrechnung gegen Anspruch auf Erstattungszinsen im Insolvenzverfahren - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Insoweit entspricht es der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes, der sich der erkennende Senat anschließt, dass diese Ansprüche, soweit sie in Zeiträumen nach Insolvenzeröffnung entstehen, auch erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet sind (BFH, Urteil vom 31.05.2005 - VII R 71/04, zitiert nach juris; Beschluss vom 30.04.2007 - VII B 252/06, BStBl. II 2009, 624 = BFHE 217, 212 = Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -HFR- 2007, 824 zu Erstattungszinsen; Urteil vom 17.04.2007 - VII R 34/06, BStBl. II 2008, 215 = BFHE 217, 14 = HFR 2007, 731 zur Eigenheimzulage).
• BFH, 29.01.2009 - V R 64/07

  Besteuerung nach vereinnahmten Entgelten - Vereinnahmung des Entgelts nach …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Er führt ergänzend aus, dass der Bundesfinanzhof zur Umsatzsteuer entschieden habe, dass die Umsatzsteuer aus der Masse zu zahlen sei, wenn die Besteuerung nach vereinnahmten Entgelten erfolge, und zwar auch dann, wenn die Forderung, auf die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens die Zahlung vereinnahmt werde, bereits vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstanden und fällig gewesen sei (Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 29.01.2009 - V R 64/07, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2009, 682 = Sammlung der Entscheidungen des BFH -BFHE- 224, 24).
• BFH, 22.10.2009 - V R 14/08

  Uneinbringliche Entgelte in der Insolvenz

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Des Weiteren habe der Bundesfinanzhof in seinem Beschluss vom 13.07.2006 (V B 70/06, BStBl. II 2007, 415 = BFHE 214, 467) und seinem Urteil vom 22.10.2009 (V R 14/08, BStBl. II 2011, 988 = BFHE 227, 513) ausgeführt, dass § 17 UStG einen eigenständigen materiellrechtlichen Berichtigungstatbestand darstelle.
• BFH, 24.11.2011 - V R 13/11

  Steuerberechnung und Wirkung des Tabelleneintrags im Insolvenzverfahren - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 - 7 K 7107/10

  Für die Verrechnung nach § 16 UStG könne dem Urteil des Bundesfinanzhofes vom 24.11.2011 (V R 13/11, BStBl. II 2012, 298 = BFHE 235, 137) nicht gefolgt werden.
• BFH, 25.07.2012 - VII R 56/09

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteilen vom 25. 07. 2012 VII R 29/11, VII …
• FG Nürnberg, 08.06.2010 - 2 K 1121/09

  Keine Berichtigung wegen Forderungsausfalls nach § 17 UStG bei Nichtversteuerung …